World Order : notre avis sur ce jeu de stratégie géopolitique

World Order fait partie de ces jeux au thème atypique qui se veut moderne et réaliste. C’est un véritable jeu géopolitique contemporain où tout tourne autour de la gestion de son influence dans les différentes régions du monde, de la pression militaire sans combat direct et d’une asymétrie légère entre les superpuissances. On ne se contente pas de poser de simples cubes sur la carte ; on essaie de construire un moteur et une stratégie mêlant commerce, production, développement économique et présence militaire.

Mécaniquement, le jeu reste assez simple. Le système de deckbuilding, qui nous amène à jouer les cartes achetées pour la manche d’après, s’avère très efficace et définit notre ligne stratégique. L’asymétrie entre les quatre grandes puissances est également une excellente idée, même si elle n’est pas aussi marquée que dans Hegemony. Elle influera tout de même grandement sur votre manière de jouer, puisque chaque nation possède ses propres forces et faiblesses.

La mécanique d’influence est particulièrement intéressante grâce à son système de cubes permanents et temporaires. Il faut constamment choisir entre sécuriser durablement une région ou profiter de gains immédiats plus importants. Le titre ressemble à une véritable guerre froide sans déclaration de guerre ouverte : ici, vous vous contentez de dissuader vos adversaires, de les menacer et de chercher à construire des bases dans les pays pour y déployer des chars. La partie commerce est quant à elle très intéressante et thématique, les différentes puissances ne produisant pas les mêmes ressources, ce qui vaut également pour les différentes cartes pays.

Dans ce jeu, vous pourrez négocier entre joueurs, mais de façon plus « soft ». Il s’agira plutôt de menaces militaires, d’alliances ou de pactes qui pourraient ne pas tenir. On reste tout de même assez loin de l’aspect négociation pure d’Hegemony : dans World Order, l’ambiance s’avère plus froide. 

Dans World Order tout paraît ici extrêmement logique et thématique : améliorer ses relations avec les nations pour pouvoir poser de l’influence dans la région fait sens, tout comme l’impact des investissements financiers dans les différents pays pour de l’influence. De plus, vous ne pourrez pas envoyer de tanks dans une région tant que vous n’aurez pas construit de base militaire dans un pays. Tout s’emboîte parfaitement quand on regarde le détail des actions.

Mais bien entendu, tout n’est pas rose. Le jeu demande une vraie courbe d’apprentissage du fait de la masse d’informations à assimiler lors des premières parties. Le titre est aussi très long, même si l’on ne voit pas le temps passer (peut-être que 5 manches auraient suffi ?). La partie recherche et achat de cartes est intéressante, mais elle plombe un peu le rythme de la partie en créant un temps mort le temps que tous les joueurs effectuent leurs emplettes chacun leur tour.

Enfin, si vous cherchez de l’interaction, celle-ci restera plutôt indirecte dans la boîte de base. Heureusement, les deux extensions corrigent le tir en apportant justement de l’interaction directe entre les joueurs, plus de diplomatie ainsi que des objectifs personnels qui ajoutent encore plus de profondeur à l’ensemble.

Au final, World Order propose une expérience riche, originale et thématique. Sa combinaison de deckbuilding, de contrôle de territoire, d’économie et de diplomatie lui donne une identité très marquée qui devrait séduire les joueurs à la recherche d’un jeu profond  et contemporain sur les relations internationales.